хостинг для вордпресс

Разве WordPress не бесплатный хост? Как хостинг его не воспринимаю. Хостинг у меня немецкий, с разными нужными для меня заморочками и поддержкой разных CMS, что важно при ведении нескольких проектов + для меня геолокация важна *)) Но да, Вордпресс, как CMS условно бесплатная, пока не надо какой-то суперский плагин установить, типа тех, которые понаплодили с приходом GPDR *)

Но если вы про то, что некоторые сайты на бесплатных хостингах с вордпрессом выглядят так и используют ВП как хостинг *(). То Мне столькоуровневое доменное имя не нужно.

Изначально у меня сайт был на blogger, но я люблю редактуру контента попродвинутей. Без многого была с тем же блоггером как без рук. Ну и еще есть вопросы самого хостинга (не всё же я делаю на ВП. У меня же не один проект. Был, по кр. мере. Здесь не буду болтать о прочих админско-хостерных заморочках, дабы не отходить от темы).

Что именно останавливает вам от того, чтобы делать это с каждой статьёй на сайте? О новом контенте — как минимум раз в год. Это можно посчитать математически. Сейчас в ВК 4000 публикаций, составленных из отрывков (основная выжимка) , публикаций сайта. На сайте почти 1200 публикаций (450 страниц и около 750 блог-постов). Так, что выжимки публикуются исправно (вся суть-соль). Или вы про лонгриды ВК? Если про них, тогда ой. Цена всего: время. Мне тяжеловато всё это перенести в лонгриды ВК. Да и надо ли? Ради чего? (в чём мой лично профит?). Пока я таких выгод не нашла. Мне проще завести что-то уже трилингвальное. Знаю, что этот комментарий, возможно, читает человек, который еще больше года назад предложил как идею сделать что-то с использованием трех языков. На тот момент я эту идею отсеяла. Но если когда-то передо мной встанет выбор: переносить контент с сайта в Лонгриды ВК или сделать что-то новое, особенно в сотрудничестве с кем-то, то я сделаю выбор в пользу второго. *)

Интересная статья:  Создание и поддержка

И «не всегда оказывается полезным» для кого? Для пользователей ВК? Т.к. очевидно, что аудитории (ВК и постоянные пользователи сайта) не совпадают. На сайте популярен контент справочный, те же статьи сравнений. В ВК — нет. Что понятно. Не всякий лонгрид по грамматике-лексике хорошо идёт. Да и длинный содержательный пост тоже. Как в данном случае. Я и отметила сей факт своим первым комментом.

Спасибо за интересную беседу, которая будет полезна для моих стади по ведению блога *)

А про соотвествия веяниям времени вопрос очень спорный. Если под «модой» и «веяними времени» подразумевается новый функционал ВК. То я бы не назвала это единственным «веянием времени». Тем более, что куча сайтов формата «блог» делается (создавалось и будет создаваться) если не на WP, то хотя бы на WIX *)))) Этот вопрос гораздо шире того, что я здесь написала. Я к тому, что в данном случае нельзя назвать меня (и всех, кто создал свои блоги на движках) старомодными *))) Каждому своё: кому-то блоги на CMS, кому-то функционал ВК, а кому-то вообще карточки на пинтересте и в Инсте *)))))) Но при этом нельзя сказать, что что-то новее, моднее. Всё держится на плаву, всё обновляется. А то так поиск в Гугле и Яндексе можно скоро будет окрестить старомодными *)))

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *