Еврокомиссия впервые опубликовала перечень распространителей контрафакта и пиратского контента. В него вошел целый ряд российских ресурсов и компаний: несколько сайтов с видео и электронными книгами, регистраторы доменных имен для нелегальных онлайн-аптек, а также торговые комплексы Горбушкин двор и Дубровка. Регистраторы доменных имен обещают проверить информацию Еврокомиссии. Но в целом, отмечают эксперты, в текущем виде список не слишком полезен для борьбы с контрафактом.
В список распространителей контрафакта и пиратского контента, опубликованный Еврокомиссией, вошли несколько российских участников. Цель отчета определить площадки с контрафактом за пределами Евросоюза и побудить владельцев бизнеса и органы власти принять меры по снижению доступности контрафактных товаров и услуг, следует из документа.
Среди российских сайтов в отчете упоминается файлообменник Rapidgator, через который распространяются музыка, фильмы, книги и видеоигры, главным образом за пределами ЕС (сервис наиболее популярен в Японии). Его ежегодная выручка оценивается примерно в $3,7 млн, а число посетителей за год с апреля 2017-го по март 2018-го в 635,7 млн. Также в отчете три российских ресурса с видеоконтентом: Seasonvar, RuTracker.org (навечно заблокирован в России с ноября 2015 года, но доступен, например, через VPN) и приложение Popcorn Time, основатели которого, по данным комиссии, могут быть связаны с РФ и США.
Российский проект Sci-Hub назван наиболее проблемным ресурсом для издателей научной литературы. Он бесплатно предлагает 55 млн научных статей и книг, получая доступ к издательским базам данных через скомпрометированные учетные данные пользователей. Сейчас сайт заблокирован в России. В числе крупных онлайн-хранилищ книг также ресурсы Library Genesis Group Libgen.io, Bookfi.net и B-ok.org (последний хранит 3 млн электронных книг), которые зарабатывают на рекламе и пожертвованиях пользователей.
В разделе о нелегальных онлайн-аптеках отмечены российские регистраторы доменных имен: входящая в группу Ru-Center холдинга РБК компания R01, которая обслуживает сети Eva Pharmacy и PharmCash, а также Reg.Ru и Regtime Ltd. В пресс-службе РБК Ъ сообщили, что юристы компании изучают вопрос. Руководитель юридического отдела Reg.ru Павел Патрикеев подчеркнул, что компания сотрудничает с международными и отечественными организациями, в том числе в части фармакологии. Из документа невозможно установить, о каких именно ресурсах идет речь, в связи с чем предполагаем, что произошла ошибка или недопонимание в коммуникации, сообщил он. В Regtime не ответили на запрос.
Среди торговцев контрафактом упомянут украинский холдинг EVO, управляющий российским маркетплейсом Tiu.ru и площадками на Украине, в Белоруссии и Казахстане.
Наконец, в отчет вошли два крупных торговых комплекса в Москве: Горбушкин двор (по данным СМИ, летом 2017 года его приобрел владелец Фармстандарта Виктор Харитонин) и Дубровка (его источники Ъ связывают с владельцами Киевской площади Годом Нисановым и Зарахом Илиевым). На Горбушке предположительно продаются поддельные парфюмерия, одежда и аксессуары, говорится в отчете. Информаторы Еврокомиссии сообщили, что большинство товаров на Горбушке ввозятся из Китая через Казахстан, а жалобы правообладателей игнорируются. Местная полиция не проводит рейды на этом рынке, полагают авторы отчета. Рынок на Дубровке отмечен в связи с огромным количеством контрафакта. В обоих торговых комплексах не ответили на запросы Ъ.
Теневой рынок не изучается системно, а отчет лишь подтверждает дефицит данных и схематически отражает самые известные точки распространения контрафакта, отмечает гендиректор BrandMonitor Юрий Вопилов. Чтобы на данные можно было опираться при формировании стратегии борьбы с контрафактом, исследования должны становиться более детальными и регулярными, считает он.
По мнению омбудсмена в сфере интеллектуальной собственности Анатолия Семенова, Еврокомиссия копирует деятельность властей США, которые регулярно выпускают собственный отчет о состоянии рынков интеллектуальной собственности в мире. Таким образом, чиновники демонстрируют активность, но к эффективной борьбе с пиратством это не имеет отношения, считает он: Эффективным может быть изменение бизнес-модели, но если контент недоступен, люди пытаются его найти наиболее удобным способом.