Просто я не вижу нишу

Просто я не вижу нишу для питона кроме аналитики. Есть java, C++ и прочие языки, даже РНР, их не заменит питон. По поводу switсh — case, при помощи него можно управлять включением новых сущностей в код. Просто иногда можно не использовать break, в таком случае блок начнет исполнение с нужного case, не выполнив только те блоки, которые ранее не подошли под условие. Я эту штуку иногда использую. Я не говорю что питон плох, я говорю только то, что питон не так хорош как о нем говорят. И как раз потери мощности у подобных языков, на мой взгляд решают многое. Смотри в чем штука, языки общего назначения, вроде питона могут быть применимы много где. На них пишут сервера (легкие и сложные приложения), десктопные программы, мобильные программы, софт для IoT, нейросети, их используют для аналитики данных. Для сложных серверных приложений есть java, которая быстрее, стабильнее, имеет поддержку почти всего, но с большим порогом входа, и большей избыточностью в коде. Для маленьких серверных приложений есть РНР, и он этот сегмент не уступит, так как прост, работает почти на всех хостингах, даже самых дешманских и достаточно надежен. Для всего прочего есть java и C++, зная эти два языка, можно сделать почти все. Ruby и прочие подобные языки во внимание брать не будем, у них отдельная ниша. Ниша питона, это аналитика и нейросети, хотя с нейросетями можно сильно поспорить, но пусть будут. Для аналитики нужен простой язык с хорошей стандартной библиотекой, на котором можно парой строк кода сделать почти все, а скорость работы можно опустить. А нейросети потому, что практически нет альтернатив, но это пока.

Интересная статья:  10 идей малого бизнеса

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *